"Чем я утешу пораженных
Ничтожным превосходством зла?"
Бэлла Ахмадуллина

Фраза, вынесенная в заглавие, как вы догадываетесь, позаимствована нами из карнавального этикета. В средневековой Венеции, а потом и в других странах, куда перекочевали карнавалы (в том числе, и в России, где они назывались маскарадами), если один человек узнавал другого несмотря на тщательную маскировку, он подходил совсем близко и шептал: "Маска, я тебя знаю!" Узнанный в ответ должен был открыть лицо. Карнавальные прятки для него на этом заканчивались.

Зло тоже любит маскироваться. Даже не то что любит, - оно без масок просто не обходится, не выживает. Ведь обнаженное зло мало кому нравится, уж больно оно непрезентабельно. Поэтому сорви с него маску, обличи - т.е., покажи лицо - и оно поспешит уползти в темный угол, чтобы поменьше людей успело заметить, насколько оно жалкое и уродливое.

В нашей сегодняшней жизни карнавал разнообразных уродов оброс целым штатом обслуги. Имиджмейкеры, пиарщики, политологи, социологи, наконец, огромная армия журналистов. Но, может быть, самое печальное в этой истории то, что невольной, бесплатной обслугой ряженого зла становимся мы - зрители, слушатели, читатели. Нам говорят "олигарх", и мы послушно верим, что перед нами сверхчеловек, непобедимый, неустрашимый, хитроумный как сто Улиссов. А между тем его истинную сущность отражает короткое, презрительное слово "вор". И сразу становится понятно, что нет никакого сверхчеловека, а есть ублюдок или, как говорили раньше, моральный урод. И хорохорится он только до тех пор, пока ходит без наручников.

Когда мы перестаем называть педераста педерастом, а покорно повторяем "голубой", то бессознательно ставим себя перед альтернативой: либо полюбить извращенцев, либо разлюбить небо, потому что оно голубого цвета.

Между прочим, в той же средневековой Венеции этот прием использовали. Знаете кто? - Те, кто сейчас скрывается под маской "киллеров": наемные убийцы. У них была настоящая черная с бахромой маска. А была и вторая, словесная. Они называли себя "браво" - смельчак, специалист своего дела, ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. И все остальные, повторяя за ними это карнавальное, лицемерное прозвище, невольно начинали романтизировать убийц. А следовательно, и убийство.

Но дело не только в том, чтобы всех этих "киллеров", "дилеров" и "эффективных собственников" называть в соответствии с их сутью. Очень полезно перестать поддерживать затянувшийся маскарад деньгами. Ведь они гуляют не на свои. А мы, уже зная, что ограблены, продолжаем сдавать денежку на обновление карнавального тряпья. Кто заставляет десятки тысяч москвичей каждый день покупать "Московский комсомолец", от одних заголовков которого может стошнить? Да и большинство провинциальных газет , по правде сказать, нисколько не лучше. Да, на перво странице там может не быть кричащей непристойности, но где-нибудь ближе к концу обязательно попадется молодежная страничка с обязательной темой "про это". А потом снова сад, огород, что-нибудь для малышей... И разврат, войдя в дом под маской семейного еженедельника, поселяется там(в доме) где-то между сообщением о жилищно-коммунальной реформе и рецептом фруктового пирога. И вот уже мать с дочерью-подростком сидят голова к голове в вагоне метро и изучают женский журнал. Сперва моды, а затем советы по контрацепции. А дома папа с младшеньким, поджидая их, смотрят по телевизору актуальнейшее ток-шоу, в котором эксперты с жаром обсуждают, когда лучше узаконить проституцию: немедленно, потому что иначе нас не примут в Совет Европы, или все же надо еще немного подготовить общественное мнение?.. Что он Гекубе, что ему Гекуба? А - смотрит и еще жене станет пересказывать, когда та домой вернется. Забудет какую-нибудь деталь, а малыш подскажет, он парень шустрый, все на лету ловит. Такое слово из передачи запомнил - во память! - про-мис-ку-и-тет (по-русски "беспорядочные случки").

По способу существования зло паразитарно, оно питается соками нашего интереса, энергией нашей скуки, уютно размещается в пустотах нашей души. Пылятся на полках прекрасные книги, ждут музеи и библиотеки, шумят деревья в лесу, всегда и для всех открыты двери храмов. А мы не видим, не слышим, не понимаем. Тупеем от газет, слепнем от телевизора. Им отдаем душу. Говорят, мы поглощаем информацию. Дудки! Это она поглощает нас. Говорят, во всем виноват заговор. Но не мы ли играем на руку заговорщикам? Ведь заговор бессилен, если не находит поддержки в массах. Во второй половине XVII в. английская королевская семья решила хорошенько нажиться на торговле опиумом. Уж более влиятельных заговорщиков трудно себе представить. Тем паче, что действовали они в своей стране, где, казалось, все рычаги власти были в их монарших руках. Но английские крестьяне, в то время еще набожные, а значит, нравственно здоровые, не клюнули на ядовитую приманку. И номер не прошел, "пробный маркетинг" провалился. А вот аристократия, нравы которой были уже порядком расшатаны, пристрастилась к опиуму и сделала его элементом своей аристократической культуры. Спустя же триста лет, во второй половине XX в., живая традиционная культура Англии выродилась в этнографию для туристов, и наркотики стали достоянием масс.

История с "планированием семьи" развивается по вышеописанной схеме. С одной стороны, все чаще и чаще в самых разных социальных средах можно услышать: "Да о чем тут долго говорить? Все и так ясно. Нас уничтожают". Или: "Идет зачистка территории." Или: "Для обслуживания нефтяных скважин много народу не нужно." Однако, как нам кажется, в голове у большинства людей существует четкое разделение на страшных, ужасных злодеев, которые организуют геноцид, и на сто с лишним миллионов невинных жертв. Этаких агнцев Божьих, смиренно отдавших себя на заклание. И мало кто задумывается над тем, что такое деление есть грандиозная манипуляция, мощнейшее оружие в информационной войне, развязанной против нашего народа. И мы, рекламируя это оружие, становимся пособниками врага. Ведь пребывая в статусе невинной жертвы, человек снимает с себя ответственность за происходящее. Более того, он облагораживается, возвышается в собственных глазах. А заодно, между прочим, возвышает противника, который, якобы. Такой всесильный, что способен уничтожить целый большой народ.

Пока мы вслед за "планировщиками" полагаем, что "ответственное родительство" заключается не в рождении и воспитании стольких детей, скольких нам дает Бог, а в рождении только "запланированных" и уничтожении "незапланированных"; пока мы прикрываем свою жестокость и эгоизм сетованиями на плохое качество жизни, у нас нет морального права обвинять кого бы то ни было в геноциде.

"Зло само по себе ничто, - поучал один из великих подвижников христианской церкви авва Дорофей. - Нет, но душа, уклонившись от добродетели, делается страстной и рождает грех. И дерево разве имеет по естеству червей внутри себя? Но заводится в нем малая гнилость, и от этой гнилости рождается червь, и сей самый червь съедает дерево. "

Лукавые слова вроде "ответственного родительства" - кора, которая прикрывает внутреннюю гниль. И чем прочнее кора, тем труднее заметить процесс разрушения, тем вольготнее поселившимся в дереве червям (в данном случае - "планировщикам семьи").

Так что заговор необходимо разоблачать. Но прежде всего - заговор с самим собой, со своим эгоизмом. Поэтому давайте-ка начнем с саморазоблачения!

Ну, а чтобы облегчить читателям эту задачу, приведем краткий словарик и дадим перевод с "планировочного" языка на человеческий:

- "охрана репродуктивного здоровья" - обязательно включает в себя контрацепцию, нередко приводящую к бесплодию, стерилизацию, которая как раз прекращает деторождение, и аборты, тоже зачастую лишающую женщину счастья в дальнейшем стать матерью;

- "репродуктивные права" - читай: антирепродуктивные: право на контрацепцию, стерилизацию, аборт, а также право на растление детей в школах под видом "полового воспитания", "основ здорового образа жизни" и т.п.

- "половое воспитание" - привитие детям психологии отказа от деторождения, в том числе путем открытой пропаганды контрацепции и стерилизации, скрытой пропаганды абортов и сексуальных извращений типа ананизма и гомосексуализма, поскольку это тоже не способствует продолжению рода;

- "здоровый образ жизни" - в представлении "планировщиков" невозможен без применения контрацепции;

- "безопасное материнство" - обязательно включает в себя использование контрацепции (под предлогом того, чтобы избежать осложнений после абортов - т.е. понятие "материнство" оказывается прочно сцеплено с образом законного и не отвергаемого "планировщиками" детоубийства);

- "ответственное родительство" - включает в себя использование контрацептивов, сцеплено с лозунгом "ребенок должен быть здоровым и желанным"; в начале российской "планировочной" эпопеи лозунг был еще более откровенным: "Пусть ОДИН ребенок, но здоровый и желанный";

- "здоровые и желанные дети" - получаются только при "запланированной беременности", т.е. когда женщина намеренно делает перерыв в контрацепции. Хотя можно привести массу примеров, когда женщина не собиралась иметь ребенка, но потом, родив, была счастлива и благодарила Бога, что не сделала аборт.

Кстати сцепка "здоровый и желанный" - очень типичная и очень грубая манипуляция сознанием: на самом деле "нежеланные дети" могут быть здоровыми и, наоборот, самый что ни на есть "желанный ребенок" может родиться нездоровым.

Что же касается нездоровых и/или нежеланных детей, то их надо убивать. Это подразумевается, но открыто не декларируется, дабы не шокировать недостаточно подготовленную публику. Что касается убийства всех нездоровых детей, то в современных российских условиях это составило бы более 30% от общего числа новорожденных, т.к. по последним данным, каждый третий рождающийся младенец имеет какие-то отклонения (напр., недостаточный вес). Нежеланных детей еще больше, особенно у молодых мам (которые, кстати, чаще, чем пожилые родители, рождают здоровых мальчиков и девочек). Так что избавляя их от "нежелательной беременности", мы серьезно обедняем российский генофонд. А вообще строгое следование "планировочным" лозунгам на фоне и без того катастрофического снижения рождаемости способно дать такие результаты, какие не дает даже настоящая, классическая(а не информационная!) война.

Вот такая "орвелловщина". Заметьте, что и в ставшем уже одиозным клише "планирование семьи" слышится что-то положительное. Слова "планирование", "план" у нас еще со времен советских пятилеток, каждая из которых обязательно демонстрировала лучшие показатели, чем предыдущая, ассоциируются с ростом, преумножением. "Семья" - понятие тем более безупречное. Легко ли неискушенному человеку догадаться, что речь идет об отказе от детей? А между тем в действующем законе о здравоохранении есть статья "Планирование семьи" , раздел 7, где четко определено, что входит в медицинское понятие "планирование семьи". Оказывается, это всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация.

В "планировании семьи" даже на официальном уровне речи о семье не ведется. Мало того, есть методические указания для центров планирования семьи, где сказано, что критерием их успешной деятельности является количество произведенных абортов. И это очень показательно, поскольку свидетельствует о реальной цели создания подобных центров. Не количество вылеченных бесплодных пар, не число новорожденных младенцев является показателем эффективной работы "планировочного" центра, а именно количество абортов.

Ну, а коли так, то в нашем словарике мы можем определить "планирование семьи" как "ПЛАНИРОВАНИЕ НЕБЫТИЯ".