декор из стеклофибробетона - вся подробная информация на сайте

БОЛЬШОЙ БРАТ НА ЛИНИИ

Запрещать нельзя разрешать

Автор: Киви Берд

Начиная разговор о цензуре вообще и об интернет-цензуре в частности, следует согласиться, что эта проблема в принципе не имеет решения. Хотя бы потому, что разные люди понимают под цензурой совершенно разные вещи. Одни видят в ней средство социальной защиты и контроля, помогающее удержать граждан от сползания в мир низменных страстей, вроде похоти, игрового азарта и всепоглощающей ненависти к ближним (особенно если эти ближние - инородцы с иной формой носа, иным разрезом глаз или цветом кожи). Ну а для других цензура - это прежде всего инструмент ограничения свободы, с помощью которого власти пытаются в зародыше давить критику в свой адрес, устанавливать тотальный контроль не только за словами, но и мыслями населения, а также препятствовать любым попыткам надзора общества за неблаговидными действиями элиты.

По-своему правы обе стороны. Человек несовершенен, а многие представители рода людского не способны без посторонней помощи избавляться от болезненных привязанностей или ненависти к окружающим (немало и тех, кто даже не понимает, что такая девиация психики - это болезнь, которую можно и должно лечить). Но столь же несовершенно и государство, коль скоро представлено оно теми же самыми людьми с присущими им страстями - сексуальностью, азартностью, а то и иррациональной жестокостью. Более того, хорошо известно, что добравшиеся до большой политики люди могут испытывать физиологическое удовлетворение от обладания рычагами управления массами. Они ввергают страны в войны и конфликты с тем же азартом, что картежники за ломберным столиком, а критиков государственной власти воспринимают как серьезнейшую угрозу лично для себя. А значит, надо этих критиков давить, давить беспощадно... В подобном ракурсе, правда, государственную (или, с незначительными отличиями, корпоративную) цензуру обычно не обсуждают.

Как бы то ни было, проблемы и вопросы, связанные с цензурой в Сети, существуют, простых ответов не имеют и постоянно оказываются предметом открытых и скрытых стычек, разбирательств и компромиссных соглашений.

Цензура как она есть.

Системный подход к анализу, как известно, подразумевает классифицирование изучаемого предмета по характерным признакам. Говоря о цензуре, обычно выделяют пять ее основных типов.

Моральная цензура.

Все, что по мнению наделенного полномочиями цензора имеет сомнительную нравственную ценность или оскорбляет общественную мораль, подлежит изъятию из свободного доступа. Чаще всего объектом моральной цензуры становится порнография, хотя не существует консенсуса относительно того, что именно под данным словом следует понимать.

Военная цензура.

В самом общем смысле цель этой цензуры сводится к сохранению в секрете любых сведений военного характера, которыми может воспользоваться противник. Однако ныне сильно распространена и другая разновидность контроля - когда военные цензоры активно препятствуют съемкам и публикации изображений убитых или покалеченных солдат, гробов с их останками и прочей информации угнетающего характера с мест боев. Эта практика получила распространение после Вьетнамской войны и ныне считается приемлемой даже в демократических странах как необходимая мера для обеспечения национальной безопасности.

Политическая цензура.

Обычно проявляется там, где правительство пытается подавить оппозицию и/или утаить какие-то секреты от своих граждан. В качестве обоснования опять-таки выдвигаются интересы национальной безопасности и поддержание порядка ради предотвращения бунтов, мятежей и вспышек насилия. Демократические правительства, как правило, политическую цензуру открыто не одобряют, однако втайне прибегают к этому инструменту регулярно. Ярчайший пример - постоянно действующий запрет на освещение в прессе ежегодных секретных встреч так называемой Бильдербергской группы.

Религиозная цензура.

Инструмент, с помощью которого из средств информации удаляется любой материал, воспринимаемый как неприемлемый для той или иной религиозной группы. Чаще всего это сводится к попыткам доминирующей религии наложить ограничения на публикации приверженцев других, менее распространенных религий. Есть некоторая ирония в том, что с некоторых пор под эту же категорию стала подпадать так называемая научная цензура, когда доминирующее в академической среде течение аналогичными методами ограничивает возможности публикации материалов для своих научных оппонентов.

Корпоративная цензура.

Под этим термином принято понимать процесс блокирования нежелательной информации, когда редакторы изданий, принадлежащих или находящихся в сильной зависимости от корпорации, вмешиваются и изымают из публикации материалы, изображающие в негативном свете саму корпорацию или ее деловых партнеров. Независимые средства массовой информации также подвержены корпоративной цензуре, поскольку часто их благополучие напрямую зависит от крупных рекламодателей.

Как это делается в Сети

В ситуации с цензурой в интернете, с правовой точки зрения, почти все подходы к проблемам контроля за распространением информации остаются теми же, что и для цензуры обычной. Но имеется существенное техническое отличие - крайняя размытость понятия государственных границ в условиях глобальной Сети. По этой причине жители страны, в которой запрещено публиковать тот или иной материал, могут без труда найти его на сайтах, размещенных на территории других государств и континентов. Так, по крайней мере, считалось до постройки в Китае новой Великой китайской межсетевой стены (Great Firewall of China).

На сегодняшний день Китай считается выдающимся образцом государственной интернет-цензуры в таких масштабах, которые в середине 1990-х многие считали в принципе невозможными. Однако китайские власти с самого начала хорошо представляли, как население страны должно общаться с интернетом. Поэтому внутригосударственная сетевая структура развивалась без каких-либо ограничений, а вот точек соединения ее с глобальной сетью было очень мало, причем их работа сразу была поставлена под жесткий контроль Министерства внутренних дел. Благодаря этому в китайском сегменте интернета эффективно реализована фильтрация или блокирование контента по таким темам, как независимость Тибета и Тайваня, жестокость полиции, события на площади Тяньанмэнь в 1989, оппозиционные религиозные движения вроде Фалунгонг, свобода слова, демократия, ну и, конечно же, порнография. Кроме того, на регулярной основе может полностью блокироваться доступ к сайтам международных новостных служб (вроде Би-Би-Си), популярным сайтам веб-дневников (LiveJournal, Blogspot), народной энциклопедии Wikipedia. Цензура контента является также важнейшим условием для работы на китайском ИТ-рынке, поэтому такие корпорации-гиганты как Google, Yahoo, Microsoft добровольно ставят на свои поисковые системы фильтры цензуры при обслуживании запросов с китайских IP-адресов.

Спутниковая разведка для всех

В январе нынешнего года представители британской разведки сообщили, что иракские боевики, атаковавшие английские военные базы в Басре, при планировании нападения использовали снимки местности, которые предоставляет всем желающим онлайновый сервис Google Earth. Об этом свидетельствовали документы, обнаруженные при обысках в домах инсургентов, убитых или захваченных в плен в ходе боевых столкновений. На распечатках спутниковых фотографий хорошо видны строения и особо уязвимые объекты вроде палаточных городков, хозблоков и автомобильных стоянок. Аналогичные фотографии с выписанными на оборотной стороне точными географическими координатами объекта были найдены для отеля Шатт-эль-Араб, где разместилось около тысячи солдат и офицеров Стаффордширского полка британской армии. Представители разведки отметили, что свидетельств использования боевиками спутниковых снимков Google Earth при выборе конкретных точек для ударов нет, однако то, что фотографии использовались при общем планировании нападений, сомнений не вызывает.

Подобные проблемы вокруг Google Earth и аналогичных сервисов начали возникать с первых дней появления в Сети общедоступных аэро- и спутниковых снимков высокого разрешения. Поскольку эти сервисы в основном американские, власти США начали решать данную проблему сразу и без ненужной огласки. Остальные страны для начала выразили озабоченность через средства массовой информации. Австралийцам очень не понравилась общедоступность высококачественных снимков их ядерного реактора Lucas Heights в Сиднее. Южная Корея увидела серьезную угрозу в публикации подробных фотографий президентского дворца и многочисленных военных объектов. Индийский президент Абдул Калам (Abdul Kalam) лично выступил по поводу того, что Google Earth подрывает безопасность военно-морских, военно-воздушных и прочих режимных баз вооруженных сил ( Абдул Калам, заметим в скобках - специалист по аэронавтике, внесший большой вклад в реализацию индийской космической программы. - Л.Л.-М.).

Руководство Google Earth подходит к этим претензиям очень серьезно и приглашает к конструктивному диалогу все заинтересованные стороны. Чем обычно заканчиваются эти контакты, хорошо известно. Территории с объектами, чья безопасность вызывает озабоченность властей, публикуются на Google Earth с пониженным разрешением и размытыми/измененными деталями.

Богатый опыт Китая с энтузиазмом переняли государства с режимами, основывающимися на жестких исламских порядках. Например, в Саудовской Аравии весь международный интернет-трафик проходит через единую прокси-ферму, расположенную в Граде наук и технологий им. короля Абдулазиза. Там контент фильтруется с помощью ПО американской фирмы Secure Computing. Кроме того, блокируется доступ к сайтам, попавшим в два черных списка. Один из этих списков ведет специальное Подразделение интернет-сервисов (ISU), и сюда заносятся главным образом "аморальные" сайты. Другой список составляется на основе указаний совета безопасности, возглавляемого Министром внутренних дел, и в основном содержит сайты, публикующие критику саудовских властей. Одна из особенностей системы состоит в том, что граждан страны призывают активно участвовать в выявлении подобных сайтов, для чего у провайдеров имеется специальная веб-форма. Наиболее агрессивной цензуре подвергаются сайты, посвященные порнографии, азартным играм, обращению мусульман в другие религии и инструментам для обхода веб-фильтров.

Интернет-цензура внедряется сейчас чуть ли не по всему миру. В государствах с авторитарными режимами, вроде Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Узбекистана или Мьянмы, контроль за доступом граждан к интернету виден невооруженным глазом. В более либеральных странах эта тенденция проявляется лишь в случае громких скандалов, требующих вмешательства Фемиды. Недавний такой скандал в Турции - вокруг блокирования для всей нации огромного сайта YouTube из-за появившегося там видеоклипа, компрометирующего отца нации Мустафу Кемаля Ататюрка, - высветил пикантную особенность турецкого сегмента интернета. Оказалось, что и в этой "почти европейской стране", почти как в Китае, все национальные провайдеры обязаны проводить международный трафик через единый узел, принадлежащий крупнейшей в Турции компании Turk Telekom. Сделано это, естественно, для того, чтобы было удобнее "перекрывать крантик".

В странах с наиболее свободными и демократическими порядками внедрение технологий для государственной цензуры интернета реализуют под привычным соусом, коим является необходимость борьбы с педофилами и детской порнографией, ибо против этого не решается возражать ни один человек, пребывающий в здравом уме. В общенациональном масштабе фильтры, блокирующие доступ к сайтам с детской порнографией, уже установили Канада, Великобритания, Дания, Норвегия и Швеция. Основные возражения у правозащитников вызывает то, что технологии блокирования носят универсальный характер, а значит, тот орган власти, который имеет доступ к составлению (секретных, как правило) списков сайтов, подлежащих блокированию, получает возможность подвергать цензуре материалы по собственному выбору. Власть, как известно, имеет специфическую развращающую особенность - всюду, где ею можно злоупотребить, злоупотребление рано или поздно случается.

Технологии обхода

Средства для фильтрации интернет-контента появились как персональный инструмент в помощь озабоченным родителям, желающим оградить свое чадо от доступа к "взрослым" сайтам. С годами технологии контроля/блокирования развивались и оттачивались, так что вскоре их широко стали применять в сетях школ, библиотек, корпораций. Ну а ныне, как известно, средства фильтрации контента все чаще и чаще поднимают на общенациональный уровень, поскольку политическое руководство государств, ощущая себя в роли заботливых пастырей, испытывает настоятельную потребность оградить стада своих граждан от вредной и опасной информации, циркулирующей по интернету. Таким образом, ПО SmartFilter американской фирмы Secure Computing, когда-то создававшееся в помощь родителям, ныне является самым распространенным в мире средством государственной и корпоративной сетевой цензуры.

И точно так же, как родители не считают нужным отчитываться перед ребенком, что конкретно за сайты и почему заблокированы на домашнем компьютере, так и правительства, практикующие государственную цензуру интернета, скрывают списки блокируемых веб-адресов и фильтруемых слов "в интересах национальной безопасности". Как показывает практика, чаще всего блокируются сайты оппозиционных правящему режиму партий и движений, популярные дискуссионные форумы и сайты веб-дневников.

Борцы с цензурой

Целый ряд международных организаций и объединений на постоянной основе занимается отслеживанием ситуации с государственной цензурой в интернете и по мере сил пытается ей противодействовать.

Репортеры без границ. Базирующаяся в Париже неправительственная организация, выступающая за свободу печати. Эта организация подготовила документ под названием "Технические способы обхода цензуры. Руководство для блоггеров и кибер-диссидентов".

OpenNet Initiative. "Инициатива Открытая сеть" - совместный международный проект университетов Торонто, Кембриджа, Оксфорда и Гарвардской школы права, где изучается практика государственной слежки и фильтрации контента в интернете. По результатам этих исследований издаются аналитические обзоры, освещающие ситуацию с веб-цензурой в конкретных странах, регионах и мире в целом.

International Freedom of Expression Exchange (IFEX). Глобальная сеть с центром в Торонто (Канада), объединяющая 71 неправительственную организацию и выступающая за право свободного выражения идей и мнений. Одним из главных компонентов в работе IFEX является "сеть оповещений" (AAN, Action Alert Network). Участники сети в странах и регионах сообщают обо всех случаях подавления свободы слова; информация проверяется и обрабатывается в центре, а затем рассылается всем заинтересованным организациям в мире (включая Евросоюз, ООН, ЮНЕСКО и др.). Также еженедельно выпускается новостной бюллетень IFEX Communiquе, публикуемый на английском, французском, испанском, русском и арабском языках. Имеется русскоязычный сайт.

Естественным ответом на цензуру стала разработка многочисленных технологий борьбы, позволяющих обходить средства фильтрации контента и блокирования адресов. В массе своей эти технологии обеспечивают такую маршрутизацию запроса пользователя, чтобы и он, и запрашиваемый материал проходили через промежуточную машину (цепь машин), которая не блокируется средствами фильтрации. Подобного рода контрцензурных технологий на сегодняшний день существует в избытке, причем многие разработаны под конкретные условия цензуры в конкретной стране. Среди универсальных средств чаще всего упоминаются и используются следующие:

Прокси-сайты - cамый простой и самый быстрый способ попытаться получить доступ к контенту в странах с интернет-цензурой. Поскольку списки адресов таких сайтов-пересыльщиков повсеместно опубликованы, этот метод является и наиболее уязвимым. Многие программы фильтрации тоже содержат списки всех наиболее популярных прокси-сайтов в своих стоп-листах.

Общедоступные программы-анонимайзеры (обычно с открытым исходным кодом) имеются для всех операционных систем. Такие программы оснащены набором специальных средств противодействия блокированию, включая шифрование запросов и их пересылку через компьютеры других пользователей программы. Чаще всего в этом ряду упоминаются программы TOR, JAP, psiphon. Одним из минусов этой категории является то, что подобные программы требуют инсталляции на компьютер, а это не всегда возможно или желательно.

Еще один популярный вариант, программа Circumventor, решает подобную проблему - но при условии, что обязательно должен быть компьютер-помощник, расположенный в стране без сетевой цензуры. Circumventor устанавливается на нем и выполняет роль персонального пересыльщика для пользователя, который находится в условиях цензуры.

Проблема решается только по-взрослому

Согласно недавнему исследованию, проводившемуся в рамках проекта OpenNet Initiative, масштабы госцензуры в интернете быстро нарастают. К настоящему времени почти три десятка стран интенсивно применяют технологии тотальной фильтрации веб-контента по китайскому образцу. Иначе говоря, если вновь привлечь семейно-воспитательную аналогию, пока что налицо тенденция активного освоения "родителями" компьютерно-сетевых технологий. В семье, как известно, проблема доступа детей к "взрослому" контенту естественным образом решается лишь тогда, когда дети вырастают и сами начинают понимть, что им можно, а что нельзя. Также обстоят дела и с государственной цензурой - лишь сам народ сможет снять эту проблему, но только при условии, что он к этому готов.

http://www.computerra.ru/focus/313897/

Слушать переговоры автоматически и аналитически

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

В недавней статье "Корыстный интерес к человеческим звукам" ("КТ" #676) мы упоминали об исследованиях DMG Consulting LLC стремительно растущего рынка речевой аналитики - систем содержательного компьютерного анализа переговоров операторов с клиентами компаний. Более подробно об этом рынке нам рассказала Донна Флусс (Donna Fluss), основатель и президент DMG - американской фирмы, специализирующейся на клиент-ориентированных бизнес-стратегиях и технологиях. Донна известна как инноватор в области технологий CRM, контакт-центров, аналитики в реальном времени, она автор ряда книг и аналитических исследований рынка.

Какова динамика рынка продуктов РА (речевой аналитики, speech analytics)?

- Системы речевой аналитики существуют уже много лет. Их давно используют правительственные агентства, военные организации. Но на рынке контакт-центров эти системы появились лишь три года назад: к декабрю 2004 года в мире насчитывалось 25 имплементаций, к декабрю 2005-го - 178, а к концу 2006-го - уже 603. Совокупный ежегодный рост составляет 391%.

Какие запросы к записанным переговорам с клиентами наиболее типичны? Какую информацию компании извлекают из таких запросов?

- В контакт-центрах существует четыре основных типа применения РА.

"Корни проблем". Сюда входит анализ понимания клиентом тех или иных ситуаций, выявление узких мест, а также новых возможностей получения прибыли.

"Выявление эмоций". Полезно знать, в каких случаях возникают эмоциональные моменты в переговорах агента и клиента. Это помогает правильно построить стратегию общения, а также оценить качество работы агента.

"Характер разговора". Анализируя периоды молчания, ожидания или обсуждения, можно определить, к каким ситуациям надо заранее готовить агентов, ведущих переговоры.

"Соответствие предписаниям". Этот вид анализа тоже нужен для более качественной подготовки агентов, а кроме того, он снижает юридические риски и стоимость поддержания качества обслуживания.

Как быстро и в какой степени РА помогает компаниям улучшить свои показатели?

- РА может окупаться очень быстро, но для этого мало использовать хорошие технологии и учитывать "передовой опыт". Нужно еще вложить достаточно ресурсов в точную настройку на свою специфическую задачу.

Наш аналитический отчет (2007 Speech Analytics Market Report), опубликованный 27 марта, дает полную картину рынка этих систем. Там есть восемь детально разобранных успешных примеров внедрения. Так, один из глобальных интернет-провайдеров сумел при помощи РА снизить темп сокращения клиентской базы, и это сохранило компании миллионы долларов. Фирма, занятая автострахованием, улучшила подготовку агентов, одновременно понизив уровень мошенничества. Здесь тоже выигрыш измеряется миллионами.

В какой степени успех РА зависит от зрелости технологий звукового датамайнинга? Чего этой технологии не хватало раньше, чтобы обеспечить столь ценные приложения?

- Технологическими прорывами можно назвать недавние достижения в ускорении фонетического анализа речи - это очень важный фактор, необходимый для РА в реальном времени. Решения для распознавания слитной речи с большим объемом словаря (Large Vocabulary Continuous Speech Recognition, LVCSR) за последнее время стали заметно проще в применении. Дело в том, что они требуют от пользователя построения лингвистической модели для необходимой ему области применения. Разработчики приложили огромные усилия, чтобы ускорить и упростить процесс построения такой модели.

Сегодняшние технологии, если с ними грамотно обращаться, уже приносят большую пользу, но поле деятельности для повышения точности работы этих систем огромно. В частности, в последние два-три года в центре внимания оставалась очень важная задача: снизить процент неверного распознавания (false positives rate). Серьезные инвестиции в создание и улучшение математических алгоритмов для этой задачи будут продолжаться еще годы и годы.

Кого можно назвать ведущими поставщиками РА-решений?

- Это возникающий рынок, и пройдет еще много времени, пока на нем появится свой лидер. Вот (несколько сокращенный. - Л.Л.-М.) список поставщиков РА-решений по основным секторам.

Собственные разработки систем класса "Мониторинг качества/запись разговоров" предлагают Autonomy/etalk, NICE, Verint (на подходе - Witness). С OEM-продуктами на рынке работают Envision, HigherGround, VirtualLogger, VPI, Witness. Инфраструктуру контакт-центров поставляют Aspect, Cisco (в партнерстве) и SER (со своей разработкой).

Автономные (stand alone) системы речевой аналитики делают CallMiner, Nexidia, Utopy (продукт ISense на стадии бета-тестирования). Фирма Aurix не включена в этот список, так она продает не решение, а движок для РА, но этот движок используют ряд компаний: ISense, SER, а также Witness в своем новом решении на базе фонетического анализа.

http://offline.computerra.ru/offline/2007/682/315073/

Канадским насильникам отрежут интернет

Текст: Эльвира Кошкина

Член канадского парламента Джой Смит на днях представила новый законопроект, который призван очистить интернет от детской порнографии, расовой ненависти и материалов, которые пропагандируют насилие над женщиной. Об этом сообщает Ars Technica.

Проект документа C-427 или Clean Internet Act описывает причины возможного отзыва лицензий на оказание услуг доступа в Сеть у интернет-провайдеров в Канаде. В частности, лицензию могут отобрать, если любой директор или менеджер провайдера будет признан виновным в "нарушении Уголовного кодекса, а именно - в преступлении, где женщина стала жертвой физического насилия". Иными словами, если руководителя компании уличат в том, что он избил свою жену, то провайдер будет лишен лицензии и больше не сможет предоставлять пользователям услуги доступа в интернет, - интернет отрежут всем его клиентам.

Законопроект также требует, чтобы провайдеры также отказывали в оказании услуг и любому пользователю, совершившему за последние семь лет преступление, связанное с детской порнографией, расовой ненавистью или насилием над женщиной. Кроме того, согласно Clean Internet Act, провайдеры должны отвечать на любое требование министра связи, который может после "обоснованного запроса" назвать "любой материал в интернете" незаконным, если он попадает в одну из запрещенных категорий.

Представляя свой законопроект, Джой Смит заявила, что сегодня интернет часто используется в преступных целях, поэтому долг родителей и всех канадцев - защитить наиболее уязвимых граждан страны. По словам Смит, Clean Internet Act поможет положить конец насилию, жестокости и эксплуатации женщин и детей не только в Канаде, но и за рубежом. Однако правоведы считают, что законопроект вряд ли пройдет слушания, поскольку предлагает слишком жесткую цензуру Сети.

Винят интернет во всех грехах и китайские власти. На прошлой неделе местные полицейские заявили, что большинство преступлений молодежь совершает под влиянием порнографических онлайновых ресурсов и сайтов со сценами насилия и жестокости. По словам представителя правоохранительных органов Китая У Хэпина, в последние годы значительно выросло количество молодых людей, обвиненных в мошенничестве, изнасиловании или грабеже, которые любили проводить время на сомнительных сайтах.

Ежегодно Международная некоммерческая организация "Репортеры без границ" (RSF) публикует список "врагов Сети". Так, в 2006 году странами, где наиболее процветает онлайновая цензура, стали Саудовская Аравия, Беларусь, Мьянма (Бирма), Китай, Северная Корея, Куба, Египет, Иран, Узбекистан, Сирия, Тунис, Туркмения и Вьетнам. Три страны, фигурировавшие в прошлогоднем списке, исключены из отчета в связи с улучшением обстановки - это Непал, Мальдивы и Ливия. А Египетские власти, напротив, ужесточили контроль за интернетом и упекли за решетку троих блоггеров, за что страна и была внесена в "злодейский" список. Если законопроект Clean Internet Act все же будет одобрен и станет законом, то в списке "врагов интернета" в 2007 году может появиться и Канада.

http://net.compulenta.ru/316166/

В Рунете придется отвечать за слова

Недавно состоялась конференция "Свобода слова в Зоне Ру", в рамках которой были обсуждены проблемы развития русскоязычного Интернета, в частности, вопрос свободы высказываний в рамках блогов.

Участники конференции считают, что ряд уголовных дел, заведенных в последнее время в связи с оскорбляющими высказываниями, сделанными в рамках блогов, не является покушением на свободу слова в Рунете.

"Цензурировать, то есть предварительно отсматривать материал перед публикацией, в Интернете нельзя. А то, что появились уголовные дела по поводу высказываний в блогах - так чем блоги в этом случае отличаются от газет? Оскорбил публично - отвечай. Призвал публично к насилию - отвечай. По-моему, все логично", - считает журналист Максим Кононенко.

С ним согласен депутат Государственной Думы РФ Виктор Алкснис: "Если кто-то думает, что в Интернете не действуют правила и нормы человеческой морали и поведения, то он глубоко заблуждается. Убежден, что принцип "Интернет, детка, это место, где тебя могут послать на ..." должен быть заменен принципом "Интернет, детка, это место, где за свои слова отвечать надо".

Кроме того, самоконтролю пользователей Рунета будет способствовать снижение возможностей для анонимных высказываний. "Через несколько лет анонимность перестанет иметь место быть - с переходом на протокол IPv6 IP-адреса наверняка станут принадлежностью человека или организации. Это неизбежно, поскольку абсолютно все государства прекрасно понимают угрозу анонимности в Сети", - прогнозируют специалисты.

Источник: Цифровик

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21486

Сингапур внедряет систему мониторинга сети

Текст: Владимир Парамонов

Сингапур планирует внедрение комплексной системы мониторинга интернета, которая теоретически сможет собирать и анализировать информацию, выявляя при этом возможные угрозы для национальной безопасности.

Проект, как сообщает Wired News, получил название RAHS (сокращенно от Risk Assessment and Horizon Scanning, что можно перевести как "Система оценки рисков и сканирования сетевого пространства"). Инициатива очень сильно напоминает программу Total Information Awareness ("Полная информационная осведомленность"), развернутую в Соединенных Штатах несколько лет назад. Проект Total Information Awareness предполагал создание специальной системы, которая позволяла бы отслеживать финансовые транзакции, передвижения людей по территории США и проводить анализ электронной почты. Однако проект TIA подвергся резкой критике со стороны защитников конфиденциальности, и в результате его финансирование было прекращено.

Архитектура системы RAHS будет отличаться от архитектуры Total Information Awareness. Предполагается, что новый комплекс безопасности позволит выявлять связи между определенными событиями и информацией в интернете. Это, в частности, должно облегчить раскрытие заговоров, готовящихся террористических актов и так далее. На начальном этапе система Risk Assessment and Horizon Scanning свяжет пять правительственных агентств. В перспективе же комплекс будет осуществлять мониторинг и сбор информации в компьютерных сетях всех государственных организаций Сингапура.

Нужно добавить, что глобальная система мониторинга интернета в настоящее время разрабатывается и в Соединенных Штатах. Проект получил название ADVISE, и большая часть информации о нем пока засекречена.

http://security.compulenta.ru/312163/