ОБРАЩЕНИЕ
верующих православных христиан
к Предстоятелю Русской Православной Церкви
с просьбой защитить от произвола со стороны государства
во время сояния у Патриархии 5 декабря 2001 года

1. ХРОНИКА СОБЫТИЙ У ПАТРИАРХИИ

2. Текст Обращения к Святейшему Патриарху Алексию II

3. Плакаты, бывшие на молитвенном стоянии против ИНН перед Московской Патриархией


ХРОНИКА СОБЫТИЙ У ПАТРИАРХИИ
5 декабря 2001 года

(рассказанная одним из участников событий)

В 11 часов утра в среду 5 декабря православный народ собрался в Чистом переулке у здания Московской Патриархии. Было более 300 человек мирян и 3 священнослужителя.

Как только над головами молящихся показались плакаты с обращениями к Святейшему Патриарху, милиция тут же бросилась срывать их, рвать и забирать, расталкивая женщин и старушек. Однако, содержание плакатов было весьма миролюбивым и сводилось к следующему:

“Святейший владыко! Министр по налогам Бакаев обманул и Вас и народ Божий, обещав не создавать условий, принуждающих к ИНН, но письмо МНС РФ и Сбербанка РФ от 10.09.2001 является ловушкой для православных, не позволяя им делать платежи через Сбербанк. Через другие банки – также невозможно.

Просим Вас как своего отца защитить своих чад, как епископа г.Москвы, правящего архиерея, заступиться за свою паству. Вы - наш Патриарх. Более нам обратиться не к кому.”

Народ стоял и пел молитвы “Отче наш…”, “Богородице Дево..,” и др. На вопросы милиции: “Кто организатор, кто зачинщик, кто старший?” верующие объясняли, что каждый пришел сам, собрались стихийно, по зову души, узнав от братьев и сестер, пришли помолиться у резиденции Патриарха и лично обратиться к Святейшему!

Через некоторое время милиция увидела мирный характер сего собрания и даже стала сочувствовать и помогать порядок.

Примерно через полчаса пришедшие обратились на проходную с просьбой к Святейшему Патриарху выйти к народу или принять представителей для вручения обращения к Патриарху, однако вышедший сотрудник Патриархии сообщил, что святейший отсутствует, но депутацию из 3 человек благословил принять митрополит Солнечногорский Сергий.

3 человека от народа были приняты митрополитом, рядом с которым находились также архиепископ Истринский Арсений и епископ Дмитровский Александр. В одном из 3 делегированных народом митрополит узнал Осипова Владимира Николаевича, главу Союза Христианское Возрождение, с которым он общался 8 лет назад по линии Союза Православных Братств, что придало достаточно доверительный характер беседе. Митрополит Сергий радушно, с участием, вел беседу.

Кратко основные тезисы беседы свелись к следующему

(пересказано по памяти и своими словами, просим простить за возможные неточности пересказа):

Архиереи: (Арх.)

Расскажите, что привело столько народа к нам под окна. Что случилось?

Представители народа: (П.Н)

Примерно неделю назад народу стало известно о грубом нарушении Министерством по Налогам и Сборам своих обещаний Святейшему Патриарху и нарушении соглашения в октябре 200 года между Русской Православной Церковью и Министерством в лице министра Г.И. Букаева. Основные положения соглашения были высказаны в послании Святейшего к чадам Церкви 4 марта 2001 года в т.ч. о том, что эти договоренности будут “закреплены в нормах закона”. Букаев Г.И. многократно в печати и по телевидению, в том числе в телепередаче “Русский Дом” лично обращался к гражданам России и заверял, что верующих не будут принуждать к принятию ИНН, что это - дело добровольное.

Оказалось, что еще 10 сентября МНС подписало письмо со Сбербанком РФ, не позволяющее людям, не имеющим ИНН, осуществлять любые бюджетные платежи с 10 января 2002 года: ни налоги, ни сборы, ни штрафы, ни пении и др. Это переполнило чашу терпения народа Божия, хотя и другие нарушения были налицо. Например, на анкету, предложенную верующим вместо “заявления о присвоении ИНН”, также присваивался ИНН, согласно внутренней скрытой директиве внутри налогового ведомства. (Этот документ был здесь же продемонстрирован архиереям) Кроме того, в регионах налоговые инспекции оБогословская комиссиялеивают все подъезды многих городов листовками. В листовках содержаться угрозы в адрес непринявших ИНН о невозможности с января 2002 года оплачивать обучение, лечение, и др. без ИНН плательщика - физического лица. (Такая листовка также была продемонстрирована архиереям и передана для Святейшего) Но последнее письмо со Сбербанком от 10.09.2001 оказалось истинной ловушкой для непринявших ИНН.

Арх.:

Ну, а что за проблема? Надо сказать людям, чтобы они пошли, получили ИНН и оплатили что им нужно. А за чем же конфликтовать? Вы же не хотите поссорить нас с государством? Вы же не хотите конфликта Церкви с государством? И вообще, ИНН, компьютеризация – это нормальные технические мероприятия, которые проводит государство для совершенствования сбора налогов и управления финансами.

ПН.:

Эта нумерация идет от стран Шенгенского соглашения, отступивших от христианства. Зачем нам брать их за образец?

Мы знаем апокалиптический характер поголовной нумерации людей. Об этом много говорилось. Cейчас десятки или сотни тысяч людей при любых условиях не примут ИНН, и наша просьба к Вам – только помочь людям, напомнив госорганам об их обещаниях Церкви.

Арх.:

Но мы ведь не государство… Почему бы Вам не пройти прямо к Г.И.Букаеву?

ПН.:

Согласны. Можно ли эти Ваши слова считать благословением для такого визита?

Арх.:

Нет, нет, нет…

ПН.:

Тогда остается надежда только на слово Святейшего к Министру и Президенту

Арх.:

Но ведь нет никакой духовной опасности в ИНН. Ведь ИНН – не печать антихриста. И вообще вся эта компания против ИНН – это отработка задачи неких сил по расколу Церкви. Например, предыдущее средство раскола - через агрессию сектантов - нам удалось предотвратить. Помните, 10 лет назад они все заполонили, в том числе и телевидение и радио? Где они все сейчас? Поэтому желающие раскола придумали новое средство – “проблему ИНН”.

(далее идет рассказ одного из архиереев)

“Вот, например, пришел ко мне человек с дипломатом и прямо в лицо предложил – давайте раздувать проблему вокруг ИНН, с целью раскола Церкви. Я готов оплачивать это дело полностью, - и открыл передо мною дипломат полный долларов.”…

ПН.:

Тогда давайте подумаем, на Украине православные, также как и мы сегодня, приходили к Киево-Печерской Лавре, где заседал Св. Синод Украинской Церкви. И Синод, и блаженнейший митрополит Владимир (Сабодан) обратились к Верховной Раде, и та приняла дополнение к законам, что позволило верующим жить без ИНН.

Что действия митрополит Владимира носили раскольнический характер против Церкви?

Арх.:

ПН.:

А митрополит Минский и Слуцкий Филарет заключивший соглашение в январе 2001 года с президентом А.Лукашенко? Ведь по Белоруссии была остановлена компания по всеобщей нумерации людей. Что, митрополит Филарет, произвел раскольнические действия против Церкви?

Арх.:

ПН.:

Давайте также выступим в поддержку народа Божия?

Арх.:

Но у нас в Церкви-то тишина. Мы общаемся с епархиальными архиереями, и они говорят нам, что нет с этим никаких проблем. Нет ни притесняемых, ни гонимых, не принуждаемых к ИНН. Скажите, где эти пострадавшие? Мы их не знаем. Вот недавно говорили с владыкой Рязанским Симоном, и он подтвердил, что у него в епархии полное согласие и тишина. Все знают решение Церкви по ИНН и находятся в послушании священноначалию.

П.Н.:

Это похоже на то, что врачи не вылечили больного, но запретили ему жаловаться на боль. Он лежит стиснув зубы, но вопль от боли все же начинает вырываться наружу. Это, кстати, мы с Вами и слышим из окон.

Арх.:

Церковь ведь дала свой официальный ответ на эту проблему. Вы же знаете, ответ Церкви об отсутствии опасности ИНН для спасения души? Вы же знакомы с Итоговым документом Богословской комиссии 19-20.02.2001? Был же голос Церкви!

ПН.:

Богословская комиссия - это не голос Церкви. Итоговый документ Богословской Комиссии – это мнение относительно узкой группы специалистов.

Да туда просто собрали почти всех, кто имеет только одно мнение, поэтому практически обсуждения-то и не было. И почему комиссия не учла мнение Украинской Церкви – значительной части нашей Церкви, которая уже определилась в этом вопросе?

Арх.:

Пусть они там лучше заботятся о единстве Церкви.

ПН.:

Мнение комиссии – это не голос Церкви. Голос Церкви – это постановление Поместного Собора.

Арх.:

А вы что, предлагаете по такому мелкому вопросу собрать Поместный Собор?

ПН.:

Да, возможно и Поместный Собор. Но сначала может быть лучше собрать новую Богословскую комиссию в расширенном составе. Ведь прошлая Богословская комиссия и ее Итоговый документ не имеют авторитета в церковном народе. Текст Итогового документа не принес людям решения вопроса, а вызвал обратную реакцию. Вот смотрите. Это Богословская комиссия? А ведь наше богословие опирается на известные вероучительные источники: Священное Писание, Святоотеческое Предание и постановления Святых Вселенских Соборов. А на что опиралась комиссия? Один из пунктов полностью в качестве аргументации содержит цитату архимандрита Иоанна (Крестьянкина). Этот уважаемый и любимый многими, ныне живущий батюшка, который, ну никак не является вероучительным источником. Посмотрим, что он говорит о спасении пронумерованных людей в концлагерях, мол, номера не помешали спасению узников и под светлыми мученическими ризами скрылись их темные бушлаты.

Но ведь эта аргументация крайне некорректная и аналогия абсолютно несостоятельная:

 

- Добровольно ли в “ГУЛАГах” принимали номера?… А ведь во времена антихриста по пророчествам, его печать принимается добровольно, как сейчас и происходит с ИНН.

- Все ли получали номера во время богоборческих гонений при коммунистах или только часть, арестованная, и только в одной стране?… А во времена антихриста должно происходить тотальное обеспечение печатью всего населения мира, как сегодня и происходит с идентификационными номерами.

- Все ли получившие в “ГУЛАГах” номера – спаслись, как говорит о.Иоанн (Крестьянкин)? А ведь некоторые пронумерованные на своих строчили доносы на своих… По Священному Писанию - все принявшие печать “будут пить вино ярости Божией”…

Арх.:

Да, о.Иоанн (Крестьянкин) – не богослов. Он – пастырь.

П.Н.:

А давайте будем выполнять решения Богословской комиссии в части дальнейших переговоров с властями об освобождении верующих от принудительной нумерации.(Итоговый документ. Выводы. п.5)

Арх.:

П.Н.:

Похоже, что прав оказался один священник, который при нас как-то воскликнул: “А ведь все что касается опасности ИНН – это как Вера. Одним она открылась, и в ее свете сразу стали видны козни дьявола, а другим – не открылась. Точно также тем, кому открылась апокалиптическая сущность ИНН, сразу стала видна ее погибельная связь с преисподней.

А ведь Патриарх лично не принял ИНН, написав отказное заявление.

Также неверующему человеку безполезно рассказывать о догматическом богословии, если ему не отрылось, и он не может вместить.

Арх.:

Но сейчас еще не конец. Вот когда предложат Вам Крест или Хлеб, тогда и надо будет делать выбор между материальным, позволяющим выжить, или идти на мучения.

П.Н.:

Но ведь эти слова имеют не столько буквальное, сколько мистическое значение. Ведь не будут предлагать каждому буханку хлеба или напрестольный крест?

Арх.:

Да, да, именно так и будет.

Это будет явно, буквально, видимым образом.

П.Н.:

Но ведь большинство пророчеств имеют прикроенный смысл с иносказанием, например, Богородица сравнивается с Лествицей, “еюже сниде Бог”. Мы же не говорим, что раз никто не нашел лестницу до небес, то не сбылось обетование о Пресвятой Богородице.

Арх.:

Знаете…. Мы это все уже проходили в своей истории. Была реформа Патриарха Никона, расколы, старообрядцы… Тогда тоже кричали: “антихрист, антихрист”, но прошли годы и все увидели, что антихриста не было. Затем Петр I, закрытие монастырей… Тоже кричали: “антихрист”, но прошли годы и стало ясно, что не было антихриста и здесь…

Переворот 1917 года… гонения, массовые расстрелы… кричали: “теперь уж точно антихрист пришел”… Но сейчас мы видим, что антихриста не было. Также и сейчас, пройдут эти страсти вокруг ИНН, и через несколько лет мы увидим, что зря шумели и волновались.

П.Н.:

Но ведь мы должны посмотреть, были ли в приведенных примерах видны какие-либо из десятка самых явных признаков антихристовых. А сейчас из, например, десятка все десять налицо, в том числе и в вопросе по ИНН. Еще, к примеру, мы знаем о восстановлении храма Соломона, в котором должен воссесть антихрист, а 29 июля этого года была произведена ритуальная закладка камня под мечетью Аль-Аякса в основание именного этого, третьего храма, имеющая мистический смысл!

Арх.:

Ну, так Вы вместо того, чтобы здесь собираться, съездили бы в паломничество в Иерусалим, выкопали бы его и выкинули вон.

П.Н.:

В завершении разговора всем троим архипастырям были переданы копии письменного обращения к Святейшему Патриарху от православного русского народа. Подчеркнуто, что текст был принят и одобрен на заседании Круглого Стола в русском культурном центре г. Зеленограда в присутствии нескольких сотен мирян и священников из 6 епархий Русской Православной Церкви 21 ноября 2001 года.

Основной экземпляр с приложением копии всех основных документов, на которых были ссылки в тексте обращения, попросили передать лично в руки Святейшему.

Митрополит Солнечногорский Сергий сказал, что он передаст лично в руки Святейшему.

* * *

СВЯТОГО КИРИЛЛЫ

АРХИЕПИСКОПА ИЕРУСАЛИМСКОГО

ИЗ ОГЛАСИТЕЛЬНОГО СЛОВА О ВТОРОМ ПРИШЕСТВИИ ХРИСТОВОМ

“Но мы, церковные, поищем нашего церковного признака пришествию. Спаситель говорит: и тогда соблазнятся мнози, и друг друга предадят, и возненавидят друг друга (Мф. 24, 10). Если услышишь, что епископы идут против епископов, и клирики против клириков, и миряне против мирян, и дело доходит даже до крови, не смущайся, потому что наперед было сие написано. Обращай внимание не на то, что ныне делается, но что написано. Если погибаю я, который тебя учу, то не погибай со мною и ты. Можно слушателю быть лучше учителя; и тому, кто пришел последним, сделаться первым; потому что Владыка приемлет и пришедших в единонадесятый час. Если в апостолах нашлось предательство, то чему дивиться, если в епископах находится братоненавистничество? Но признак сей относится не к начальникам только, но и к народу. Ибо сказано: и за умножения беззакония изсякнется любы многих (Мф. 24, 12).”

* * *

Плакаты, бывшие на молитвенном стоянии против ИНН перед Московской Патриархией (Чистый переулок, д. 5) 5 декабря 2001г.:

Ваше Святейшество! Сотни тысяч православных не примут ИНН и личные коды! Как своих детей оградите нас от давления властей!

Министр МНС РФ Г. И. Букаев: "Я говорю всем налогоплательщикам России: если Вы не желаете иметь ИНН, вы имеете право отказаться. И никто не имеет права Вас заставить его принять." (Интервью Архим. Тихону (Шевкунову) 31 января 2001 г.)

Совместное письмо МНС РФ и Сбербанка РФ от 10 сентября 2001 г. (№№ ФС-8-10/1199, 04-5198) о непринятии платежей в бюджет без ИНН - это начало притеснений православных!!!

Ваше Святейшество! С 10 января 2002 г. Сбербанк не будет принимать платежи в бюджет без ИНН. Христианская совесть не может позволить нам принять ИНН. Защитите нас, чад Русской Православной Церкви!

Архиереи Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени 17 октября 2001 г. выступили в защиту своей паствы - за дарование "верующим права не принимать ИНН" ("Русский Вестник", № 42-43, 2001). Ваше Святейшество, просим вас, как епископа Москвы, также заступиться за свою паству!

Епископу… "вверены люди Господни, и он воздаст ответ о душах их" (Правило 39 Святых Апостолов)

Безналичное общество оставит храмы без пожертвований!


Обращение

Его Святейшеству
Святейшему Патриарху
Московскому и всея Руси

Алексию ll.

 

Ваше Святейшество!

 

Кризисная ситуация вокруг Вашей богоспасаемой паствы вынудила нас, православных г. Москвы обратиться за помощью и защитой к Вам как к епископу Москвы, как к своему епархиальному архиерею.

Мы свидетельствуем, что, вопреки заверениям руководства Министерства по налогам и сборам, православных людей, не принявших ИНН , сегодня не принимают на работу, увольняют с работы, отказывают в возможности реализации гражданских прав и свобод.

В конце ноября православный народ узнал о настоящей ловушке, подготовленной для него еще в сентябре с. г.: 10 сентября МНС РФ и Сбербанк РФ подписали совместное письмо № ФС-8-10.1199, 04-5198 “О новых бланках платежных документов…”, по которому с 10 января 2002 года никто из православных не сможет без указания ИНН перечислять в бюджет свои платежи (налоги, сборы, пени, штрафы)! Это является фактом притеснения православных. Письмо это прилагаем.

Сотни тысяч православных, готовых пострадать за Христа, не примут ИНН и личные коды, боясь даже в малом отступить от Истины.

Православный народ знает, что введение ИНН нарушает наши личные права и ограничивает свободы, гарантированные нам рядом статей Конституции РФ, а также п.п.2,3 ст.2 и п.п.3,6 ст.3 Федерального Закона от 26.09.97 г. № 125-ФЗ “О свободе совести и религиозных объединениях граждан”.

Однако, мы видим и ценим Ваши усилия по разрешению проблемы ИНН с властными структурами. В Послании к чадам Русской Православной Церкви 4 марта 2001 г. Вы выразили уверенность в том, “что вопросы, смущавшие совесть верующих в связи со введением индивидуальных номеров налогоплательщика, благополучно разрешены, а результаты договоренностей между Церковью и государственными органами, … будут закреплены в нормах закона.” Аналогичные действия руководства нашей Церкви видны в обращении Святейшего Синода РПЦ от 7 марта 2000 г. (см. Приложение 6), Юбилейного Архиерейского Собора 2000 г.(см. Приложение 7).

В свою очередь, министр МНС РФ Г.И. Букаев 31 января 2001 г. заявил “Я говорю всем налогоплательщикам России, если вы не желаете иметь ИНН, вы имеете право отказаться. И никто не имеет права заставить вас его принять”(газета “Русь Державная”,№2,2001г.). То же самое сказал Г.И. Букаев в Интернет –конференции 14 ноября 2001 г. при ответах на вопросы налогоплательщиков.

На практике дело обстоит иначе. МНС РФ выпускает документы, показывающие, что оно не намерено выполнять договоренности с РПЦ о недопустимости насилия при присвоении ИНН гражданам. Например, действует разъяснение налогового ведомства от 19.10.2000 г. (см. Приложение 2), по которому на анкету, предложенную православным для налогового учета, присваивается ИНН также, как и на заявление. В регионах развернута массированная рекламная кампания, в которой налоговые органы угрожают не принявшим ИНН с января 2002 г. остаться без возможности оплачивать обучение, лечение, а предприятиям, имеющим сотрудников без ИНН – штрафами (см. Приложение 5 – листовка ГНИ).А сейчас – это совместное письмо МНС РФ и Сбербанка от 10.09.2001г.

Новая опасность – законопроект, подготовленный МНС РФ, согласованный с Минфином РФ и внесенный на рассмотрение депутатов Госдумы депутатом Глазьевым С.Ю. “О внесении изменений и дополнений в статьи 11,80,84 и 102 части первой Налогового кодекса РФ”. Он направлен на окончательное закрепление идентификационного номера, заменяющего имя человека, и определяет, что “идентификационный налоговый номер лицевого счета физического лица” - это совокупность ИНН, который присваивается гражданам сегодня, и номера лицевого счета налогоплательщика , который открывается каждому вставшему на учет в налоговом органе. Этот номер является пожизненным, несменяемым, заменяющим имя человека и полностью соответствует ГОСТ Р 51201-98, предусматривающим штриховое кодирование с антихристианской символикой из трех шестерок.

Имеется и альтернативный законопроект депутата Грешневикова А.Н., предусматривающий право религиозных организаций и граждан стоять на налоговом учете без присвоения ИНН. Просим Вас ознакомиться с ним и оказать поддержку путем обращения в Госдуму РФ.

Христианская совесть не может позволить нам принять ИНН. Время показало и документы правительства показали, что ИНН – это не нужда сугубо налогового учета, а именно пожизненный несменяемый номер для идентификации личности и сбора комплексного досье на каждого человека в рамках всемирного глобализационного проекта, известного любому православному по Священному писанию и святоотеческому преданию. В частности, это подтверждено ответом заместителя председателя правительства Кудриным на обращения ввести номер документа вместо номера человека, в т.ч. на обращение митрополита Кирилла (Гундяева) – (газета “Сербский Крест” № 12,2001 г.).

Теперь мы имеем все основания считать, что принятие и пользование цифровыми идентификаторами личности непосредственно влияет на наши духовную и гражданскую свободы и, таким образом, являются для нас абсолютно неприемлемыми деяниями.

И укрепляет нас то, что в этом вопросе не молчат наши архипастыри. Мы знаем, что Священный Синод Украинской церкви добился законодательной защиты свого православного народа от номеров. В начале 2001 года митрополит Минский Филарет подписал аналогичный документ с президентом Белоруссии.

Архиереи Екатеринбургской, Челябинской и Тюменской епархий 17 октября 2001 года выступили на защиту своей паствы перед представителем президента в Уральском федеральном округе Латышевым и выпустили совместное обращение. В нем, в частности, говорится, что небольшая надежда еще “дает силы нашим братьям и сестрам и немного заставляет их терпеть до времени происходящие унижения. Но если этот вопрос не решится положительно, то негодование и возмущение верующих поднимется с еще большей силой, чем прежде”. Далее они просят сделать для своей паствы все “зависящее, чтобы Государственной Думой был принят закон или иной государственный акт о даровании верующим права не принимать ИНН” (“Русский Вестник”,№№ 42-43, 2001 г.).

Святейший владыко, просим Вас как епископа, правящего архиерея г. Москвы также заступиться за свою паству и обратиться к федеральным властям и лично к президенту о необходимости законодательного закрепления альтернативных форм учета в системах МНС, МВД, Пенсионного фонда, медицинского страхования, не требующих цифровой идентификации личности. И, в первую очередь, об отмене письма МНС РФ и Сбербанка, вступающего в силу с 10 января 2002 года.

Вы – наш патриарх. Более нам не к кому обратиться.

С любовию во Христе
православные миряне г. Москвы

 

(Обращение принято 21 ноября на заседании круглого стола в Русском культурном центре г. Зеленограда в присутствии нескольких сотен мирян Москвы и священников из 6 епархий РПЦ, передано в Священный Синод РПЦ во время молитвенного стояния у Патриархии 5 декабря 2001 г. ).

 

Перечень приложений

1. Письмо совместное Сбербанка РФ и министерства по налогам с приложением (на 4 листах).
2. Письмо управления МНС РФ по г. Москве от 19. 10. 2000 года о присвоении ИНН на основании анкеты.
3. Заявление трех архиереев епархий на территории Уральского округа.
4. Публикация епископа Вениамина (Пушкаря).
5. Рекламная листовка, которую налоговики расклевают по всем городам в регионах (данный образец прислан Вашей паствой из г. Благовещенска).
6. Из обращения Священного Синода РПЦ от 7 марта 2000 года.
7. Из материалов Юбилейного Архиерейского Собора 2000 года.
8. Проект депутата А. Грешневикова “Федеральный закон” О внесении изменений и дополнений…”
9. Проект депутата Глазьева С. того же Закона.


Плакаты, бывшие на молитвенном стоянии против ИНН перед Московской Патриархией (Чистый переулок, д. 5)
5 декабря 2001г.:

Ваше Святейшество!
Сотни тысяч православных не примут ИНН и личные коды!
Как своих детей оградите нас от давления властей!

+++

Министр МНС РФ Г. И. Букаев: “Я говорю всем налогоплательщикам России: если Вы не желаете иметь ИНН, вы имеете право отказаться. И никто не имеет права Вас заставить его принять.”
(Интервью Архим. Тихону (Шевкунову)
31 января 2001 г.)

+++

Совместное письмо МНС РФ и Сбербанка РФ от 10 сентября 2001 г. (№№ ФС-8-10/1199, 04-5198) о непринятии платежей в бюджет без ИНН — это начало притеснений православных!!!

+++

Ваше Святейшество!
С 10 января 2002 г. Сбербанк не будет принимать платежи
в бюджет без ИНН.
Христианская совесть не может позволить нам принять ИНН.
Защитите нас, чад Русской Православной Церкви!

+++

Архиереи Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени 17 октября 2001 г. выступили в защиту своей паствы — за дарование “верующим права не принимать ИНН” (“Русский Вестник”, № 42-43, 2001).
Ваше Святейшество, просим вас, как епископа Москвы, также заступиться за свою паству!

+++

Епископу… “вверены люди Господни, и он воздаст ответ о душах их”
(Правило 39 Святых Апостолов)

+++

Безналичное общество оставит храмы без пожертвований