Информационное сообщение

Общественного Движения “За право жить без ИНН”

№ 5 от 28 февраля 2001 г.

11.02.2001 (Собор Новомученников и Исповедников Российских) в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России прошли многолюдные молитвенные стояния с чтением акафиста Св. Царственным Мученикам об ограждении Церкви Христовой и Державы Российской от наступления антихристовой глобализации и ее составляющих — ИНН, личных кодов.

На этих молитвенных стояниях выступали участники Общественного движения “За право жить без ИНН”.

На них были приняты обращения к депутатам Гос. Думы и к членам Синодальной Богословской комиссии.

15.02.2001 у стен Гос. Думы состоялся стихийный митинг-стояние граждан, протестующих против принятия Федерального Закона “Об основных документах Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина РФ”, вынесенного на рассмотрение ГД группой депутатов во главе с депутатами Лукьяновым А.И. (КПРФ) и Ю. Рыбаковым (СПС — СПб), содержащего обязательные атрибуты — “код государства”, “личный код гражданина” и “машиносчитываемая запись”. Об этом широкой общественности стало известно лишь накануне. Митинг-стояние был разогнан сотрудниками МВД. Были произведены задержания людей, которые подверглись впоследствии судебному преследованию. Митинг-стояние вылился в Крестный Ход, который троекратно обошел комплекс зданий ГД.

В этот день слушание данного законопроекта не состоялось, и оно было отложено. СМИ окружили это событие, как и ситуацию с принятием Федерального Закона “Об основных документах РФ…”, заговором молчания.

В этот день среди депутатов ГД были распространены обращения ОД “За право жить без ИНН” аппаратом ГД с санкции вице-спикера А. Челингарова.

19.02.2001 г. в стенах Московской Духовной Академии в Троице-Сергиевой лавре состоялся VII пленум Синодальной Богословской комиссии.

Среди членов Комиссии были распространены сборники Международной Академии “За право жить без ИНН”, техническое заключение о наличии антихристианской символики в ИНН/штрих-кодах (подписанное несколькими докторами наук и академиками), обращения и др. документы Движения.

В качестве эксперта на Комиссию был приглашен глава московского Центра Движения, главный редактор вестника “Сербский Крест/Святая Русь” К.Гордеев.

Результатом работы Комиссии стало принятие итогового документа, опубликованного в СМИ.

Движение признает положительными следующие выводы Богословской комиссии:

  1. О противоправности (согласно официальным заявлениям МНС РФ), дискриминации верующих людей, отказавшихся от ИНН со стороны работодателей.
  2. О недопустимости наложения церковных прещений за принятие или непринятие ИНН.
  3. О существовании духовной угрозы процессов глобализации и “опасности использования различных технологий для установления системы тотального контроля, нарушения тайны личной жизни и для давления на религиозный и мировоззренческий выбор личности”.
  4. О “целесообразности создания церковно-общественного совета, который в контакте с государственными органами осуществлял бы изучение вышеуказанных процессов и тенденций, анализировал развитие соответствующих норм международного права, а также законодательные инициативы и действия исполнительной власти, представляющие опасность для свободы личности и сохранения культурно-религиозного своеобразия народов, исторически связанных с Православием”.

Движение не может признать следующие выводы Комиссии действительно богословскими, а расценивает их скорее как административные, не относящиеся ко всему церковному народу:

  1. О том, что “принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием... оно не имеет религиозного значения”.
  2. О том, что человек не утрачивает своего христианского имени после принятия ИНН и других индивидуальных номеров.
  3. Об отрицании духовного вреда внешних символов и знаков.
  4. Об отсутствии связи между глобализацией и эсхатологией.

Движение считает, что эти и другие богословские вопросы, поставленные с особой остротой из-за проблемы электронной идентификации, не нашли должного освещения в рамках Богословской комиссии, и что необходимо их дальнейшее осмысление соборным разумом Церкви.

Движение выражает свое недоумение по поводу того, что Богословская комиссия не нашла связи между процессами глобализации и внедрением средств электронной идентификации (ИНН, личные коды), несмотря на имеющиеся неоспоримые доказательства наличия этой связи, и реальной возможности потери национального суверенитета России в случае внедрения этих средств.

Движение считает, что утверждения Комиссии, освещающие техническую сторону вопроса, необоснованны и противоречивы. Несмотря на то, что Федеральный Закон об “Основных документах РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ” еще не принят ГД, и электронные документы не имеют законного употребления, Комиссия поспешила сделать выводы об отсутствии апокалиптического числа в магнитных полосах неких электронных документов на основании сомнительных экспертных заключений.

Выводы Комиссии также не дают возможность сделать однозначное заключение и о наличии апокалиптического числа 666 в 12-разрядном ИНН, выраженном штрих-кодом стандарта EAN-13/UPC, несмотря на то, что многочисленные экспертные заключения доказывают наличие этого числа в штрих-кодах стандарта EAN-13/UPC. Имеются все основания считать, что именно данный стандарт, описывающий процесс штрих-кодирования 12-разрядных чисел, будет применен в технологии автоматизированного учета 12-разрядных ИНН.

Движение выражает свое сомнение относительно “ценности” достигнутых договоренностей с руководством МНС РФ о законодательной инициативе об изменениях в НК РФ, в частности, о введении документа “лицевой счет налогоплательщика-физического лица”. Существует опасение, что это тот же подлог, который имел место в случае с т.н. “анкетой физического лица”.

Движение убеждено, что все эти инициативы МНС должны пройти не богословскую, а в первую очередь — тщательную юридическую экспертизу у независимых православных специалистов, и могут быть одобрены только в случае, если обеспечат законодательно (а не на словах) закрепленную гарантию того, что этот “номер” действительно станет номером документа, а не человека. Это означает, как минимум, что:

15.02.01 — 20.02.01 участники Движения активно работали среди депутатов Гос. Думы.

21.02.2001 в ГД РФ состоялось чтение законопроекта “Об основных документах РФ”. Вновь комплекс зданий ГД обошел стихийный Крестный Ход. В ходе дискуссии депутат А.Шульга (КПРФ) заявил: — “А почему вы считаете себя вправе принимать законы, нарушающие права верующих? Вы хотите ввести личный код с информацией о владельце, но каждый человек индивидуален!” — “Да, такие опасения у верующих действительно есть, — соглашался депутат Рыбаков, — но в повседневной жизни мы сталкиваемся со всевозможными штрих-кодами, сейчас весь мир переходит на машиносчитываемые коды, это очень удобно…” — “Сначала личный код, — заявил господин Шульга, — а потом? Вживят в тело человека микрочипы с информацией, пролетит спутник, ее считает, и все — список готов?!” — на эту реплику ответчиков не нашлось. Депутаты законопроект провалили (174 “за” при необходимом минимуме в 226 голосов) (г-та “Коммерсантъ”, №32, 22.02.2001).

Движение обращает внимание на то, что в ГД РФ готовятся к рассмотрению следующие законопроекты, имеющие отношение к вопросам глобализации:

--------------------------------------------
Общественное Движение
“ЗА ПРАВО ЖИТЬ БЕЗ ИНН”
196191, Санкт-Петербург, а/я 27.
Контактный телефон: (812)186-97-39
Е-mail:anti-inn@mail.ru
Internet: http://anti-inn.da.ru
--------------------------------------------

МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР ДВИЖЕНИЯ:
117858, Москва, ул. Профсоюзная, д. 93а, оф. 406, комн. 8, “Святая Русь (Сербский Крест)”
(Общественное Движение “ЗА ПРАВО ЖИТЬ БЕЗ ИНН”)
Е-mail: admin@kongord.ru
Internet: http://www.kongord.narod.ru
--------------------------------------------