Вот это да! История про любовь - не знал.

Общественный родительский комитет" о добровольности шагов в "светлое будущее"

В дни школьных экзаменов АКОО "Общественный родительский комитет" получил ответ прокуратуры по вопросу добровольности тестовой формы аттестации для выпускников 9-х классов средней школы.

Ранее СМИ сообщали, что "Общественный родительский комитет" заявил о поддержке позиции многих родителей и научно-педагогического сообщества Алтайского края о порочности ЕГЭ и вообще использования тестирования как обязательного способа итоговой проверки знаний ( http://www.amic.ru/news/147608/ ).

Многочисленные доводы о порочности ЕГЭ содержатся, например, в издании Совета Федерации "Итоги деятельности комиссии по изучению и оценке результатов эксперимента по введению единого государственного экзамена" ( http://www.council.gov.ru/publications_sf/2009/12/item325.html ).

"Мы присоединяемся к Решению расширенного заседания комиссии Общественной палаты Алтайского края по образованию, культуре и делам молодёжи и Открытому обращению Клуба профессоров Алтайского края о том, что законопроект "Об образовании в Российской Федерации" министерства образования, в котором основной формой итоговой аттестации в школе признаются тестоподобные задания с выбором ответа, является неприемлемым, - говорилось в обращении родительского комитета. - При переработке законопроекта необходимо рассмотреть альтернативный законопроект, разработанный общественным движением "Образование - для всех" под редакцией О.Н. Смолина, зам. председателя комитета Госдумы по образованию, профессора, д.ф.н., члена-корреспондента РАО. Согласно альтернативному проекту, аттестация должна проводиться в традиционной форме, желающие выпускники вправе сдать ЕГЭ, тестирование может применяться для текущего контроля знаний".

К сожалению, в ныне действующем законе "Об образовании" зафиксирована обязательность тестового способа аттестации для выпускников последних классов средней школы (ЕГЭ). Однако внедрение аналогичной формы аттестации для выпускников 9-х классов в качестве обязательной не основано на законодательстве.

В настоящий момент государственная итоговая аттестация (ГИА) выпускников 9-х классов существует как в традиционной, так и в новой форме. Новая форма, как и ЕГЭ, предполагает использование тестовых заданий с выбором ответа и предусматривает передачу персональных данных учащихся в централизованные информационные системы.

Правовые доводы о том, что законодательство не ограничивает право выпускников 9-х классов (их законных представителей) на выбор традиционной или новой формы ГИА, были приведены "Общественным родительским комитетом" в обращении на имя прокурора Алтайского края.

Ответ краевой прокуратуры N 21-125-2011 от 26.05.2011 г. ( http://rodkom2005.narod.ru\gia.tif ) гласит о том, в Алтайском крае проводится апробация ГИА выпускников 9-х классов в новой форме. В 2011 году в этом эксперименте участвуют 82 региона РФ.

Вместе с тем, если обучающийся не согласен с участием в эксперименте, то он вправе отказаться и сдавать экзамены в традиционной форме, делает вывод прокуратура.

Кроме того, прокуратура еще раз подтвердила, что дача согласия на обработку персональных данных является добровольным волеизъявлением человека.

"Общественный родительский комитет" сообщает заинтересованным родителям и вообще согражданам о том, что не только эти, но и многие другие действия, об обязательности которых широко распространяется официальная информация, на поверку оказываются юридически "добровольным волеизъявлением". Угрозы о том, что без них у человека будут ограничены конституционные права на образование, медицинскую, социальную и иную помощь, являются неправомерными.

Речь идет, например, о регистрации детей в системе пенсионного страхования, получении ими пенсионного свидетельства, предоставлении СНИЛС всеми гражданами во всех случаях жизни, в т.ч. в медицине (за исключением случаев уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд), анкетировании детей на предмет ситуации в их семьях, заведении различных паспортов (досье) школьника, конвейерной вакцинации, обмене традиционных медицинских полисов на полисы со штрих-кодом человека, грядущем получении и использовании людьми универсальной электронной карты.

Опасность этих шагов на пути к строящемуся "светлому будущему" достаточно подробно изложена на многих информационных ресурсах Интернета, в т.ч. на нашей странице.

В заключение вернемся к медицинским полисам. Все, наверное, помнят прошлогоднюю эпопею с обменом полисов детей и пенсионеров. Как выяснилось и об этом сообщили СМИ ( http://www.bankfax.ru/page.php?pg=75775 ), "старые" полисы действительны по сию пору и будут действительны до их добровольной замены на полисы единого образца. Отказ несовершеннолетнему пациенту в оказании медицинской помощи на основании того, что им не была произведена замена полиса, признан противоречащим закону. В адрес главного врача медучреждения, нарушившего закон, внесено прокурорское представление.

Более того, недавно нами было получено письмо Минздрасоцразвития России по этому вопросу ( http://rodkom2005.narod.ru\pol.tif ), в котором подтверждается, что застрахованное лицо вправе отказаться от получения медицинского полиса (электронного или бумажного со штрих-кодом), при этом гражданин не утрачивает права на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая.

Как хорошо написано на плакате в одной барнаульской детской поликлинике (воспроизводим по памяти): Родители, помните, что именно Вы отвечаете за благополучие своих детей.

АКОО "Общественный родительский комитет",
rodkom2005@narod.ru , http://rodkom205.narod.ru